“迷笛音樂節”的“迷笛”商標或易主！文創品牌怎么護？

　　“迷笛音樂節”的名稱可能被迫易主？不久前，北京迷笛演出有限公司（下稱迷笛公司）在其社交媒體賬號披露了其持有的29件“迷笛”商標被拍賣的消息，引發眾多音樂行業從業者與音樂愛好者的關注。

　　此次商標拍賣事件的起因是迷笛公司與北京愉悅文化傳媒有限公司因2018年在河北省滄州市舉辦的演出活動而產生的法律糾紛。2022年12月23日，迷笛公司被法院告知，其擁有的29件“迷笛”商標已經被拍賣成交。

　　“迷笛”商標被拍賣

　　中國音像與數字出版協會于2021年12月出具的《關于北京迷笛演出有限公司相關情況的說明》函件顯示，“迷笛”品牌誕生于1993年，由“中國第一所現代音樂學?！北本┟缘岩魳穼W校創立；“迷笛”在2000年創建了國內第一個原創音樂節“迷笛音樂節”；2009年，“迷笛”創辦了國內第一個專注于搖滾音樂的年度音樂評獎活動“中國搖滾迷笛獎”；“迷笛”近30年來逐步形成集教育培訓、全國考級、音樂演出、音樂園區、國際交流于一體的文創品牌，迷笛學校及迷笛公司是首都乃至全國音樂文化領域的重點文創企業。

　　“迷笛”品牌創始人、北京迷笛音樂學校校長張帆在接受本報采訪時表示，目前迷笛公司持有的商標主要包括兩件圖形商標，一件是在音樂教育領域使用的音符圖形商標，另一件是在音樂節相關業務上使用的綠蝶圖形商標。其中最早的音符圖形商標于1999年提交注冊申請，2000年獲準注冊；最早的綠蝶圖形商標于2007年進行設計，2009年提交申請，2011年獲準注冊。

　　同時，張帆向本報確認，由于迷笛公司就拍賣程序問題向北京市高級人民法院提起復議，故29件“迷笛”商標的拍賣事實尚未被裁定生效，目前仍由迷笛公司持有。

　　“‘迷笛’商標伴隨了我們整個事業的成長，是我們的核心資產。品牌價值凝結在了商標中?！睆埛f，“我們會全力以赴依法保護好‘迷笛’商標?！?/span>

　　為了詳細了解此次“迷笛”商標拍賣事件，本報聯系了北京愉悅文化傳媒有限公司，截至發稿時尚未得到對方回復。

　　“品牌名字”對于文創產業主體相當重要。2016年，綜藝節目《中國好聲音》曾和荷蘭某公司產生知識產權糾紛，后致該節目改變名字與制作模式。迷笛公司也曾為了維護自身“品牌名字”相關權益，與深圳世界之窗有限公司（下稱世界之窗）就侵犯其“迷笛”商標專用權展開激辯。2015年6月，世界之窗在其主辦的“世界之窗第20屆國際啤酒節”活動中，在廣告宣傳海報中使用了“MIDI啤酒音樂節”“MIDI戶外啤酒音樂節”等字樣。迷笛公司認為世界之窗的上述行為侵犯了其注冊商標使用權，向法院提起訴訟。

　　專業人事李章虎表示，如果注冊在第41類服務上的“迷笛”商標被轉讓，則原權利人迷笛公司不再享有該類別的“迷笛”商標權利，在未得到新權利人允許的情況下，很大可能無法再以“迷笛”商標主辦類似音樂節，也不能獨立或突出使用“迷笛”商標作為識別和區分服務來源的標志。

　　筑牢商標“護城河”

　　李章虎表示，商標的重要價值是識別和區分商品或服務來源，尤其對于文創產業，更需要重視商標的注冊和保護?！袄缜皫啄?，荷蘭某公司訴綜藝節目《中國好聲音》未經允許使用其商標開展全國海選活動案，因為商標的爭議，致使多年悉心經營的知名娛樂節目發展受阻?！彼f，“文創產業公司推動某一商標獲得知名度后，如果后期失去該商標，會導致附著在該商標上的知名度和影響力隨之轉移，消費者難以將該商標指向原有的經營者，這會造成原有經營者的巨大損失?！?/span>

　　中央民族大學法學院副教授熊文聰指出，“迷笛”商標事件給我們的啟示是，商標是企業極其重要的財產，企業應當高度重視商標在市場經營活動中管理、保護和運營，避免重要財產的流失。商標與其他財產一樣具有價值性、可交易性和可流轉性，如果企業在司法審判中敗訴，需要承擔相應的法律責任，那么商標同其他物質性財產一樣，也是可以被司法機關執行的。當然，如果被執行人對法院裁判結果和執行措施有異議，完全可以依照法定程序，提出異議主張并提供相應的證據材料。

　　從事文創產業的企業應如何保護自己的商標？李章虎建議，基于文創產業的特殊性，首先建議在現有業務基礎上兼顧未來衍生增長點，盡早注冊商標，做好布局，防止被搶注，增加維權權利基礎；其次，注重企業無形資產的多維度保護，相關標識不僅可注冊成商標，往往也可登記著作權，有些標識的立體圖形可以開展專利布局，形成不同權屬類別后，可根據不同的法律依據予以保護；最后，建議企業保留好最先完成及長期使用、宣傳商標的證據，我國商標法保護相關權利人的在先權利，文創產業的經營者可以為在先權利舉證內容做好事先準備。（劉陽子）